Het Witte Huis heeft zijn bezwaren geuit tegen de goedkeuring van de Wet op Financiële Innovatie en Technologie voor de 21e Eeuw, bekend als FIT21, door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. Ondanks deze tegenstand heeft president Joe Biden geen veto gedreigd, wat als een positief teken wordt gezien voor de crypto-industrie.
Deze ontwikkeling volgt na een verklaring waarin werd aangegeven dat de regering niet tevreden is met de huidige bescherming voor investeerders onder deze wet, mocht deze door het Congres worden aangenomen.
Verschil in standpunten
Het contrast tussen het Witte Huis en Securities and Exchange Commission (SEC) voorzitter Gary Gensler is opmerkelijk. Terwijl het Witte Huis aangeeft samen met het Congres te willen werken aan toekomstige wetgeving die de cryptomarkten reguleert, heeft Gensler herhaaldelijk uitgesproken dat hij niet gelooft dat de industrie specifieke aanvullende wetgeving nodig heeft.
Reactie van de SEC
De verklaring van het Witte Huis kwam slechts enkele uren na een tegenverklaring van Gensler, waarin hij aangaf dat de wetgeving de inspanningen van de SEC om de traditionele kapitaalmarkten evenals de cryptomarkten te reguleren, zou schaden. Gensler benadrukte dat FIT21 zou herdefiniëren hoe effectenuitgevers moeten voldoen aan bestaande federale wetgeving en precedenten van het Hooggerechtshof.
Toekomstige samenwerking en wetgeving
De verklaring van het Witte Huis benadrukte de bereidheid om door te gaan met samenwerken met het Congres aan wetgeving voor digitale activa die adequate waarborgen bevat voor consumenten en investeerders, terwijl er tegelijkertijd voorwaarden worden geschapen voor innovatie. Er wordt meer tijd gevraagd voor dergelijke samenwerking.
Deze benadering suggereert een poging om een evenwichtig en omvattend regelgevend kader te ontwikkelen dat de verantwoordelijke ontwikkeling van digitale activa en betaalinnovaties bevordert en de leidende positie van de Verenigde Staten in het mondiale financiële systeem versterkt.
Slotoverwegingen
FIT21 staat gepland voor een stemming in het volledige Huis later op de dag. Advocaten van de wet beweren dat de huidige Amerikaanse wetgeving crypto-bedrijven niet toestaat te opereren zonder de dreiging van civiele rechtszaken, een standpunt dat Gensler beschrijft als een poging van deze bedrijven om te ontsnappen aan het voldoen aan de bekendmakings- en andere nalevingsvereisten voor effectenuitgevers.
Het wetsvoorstel zou een nieuwe definitie specifiek voor digitale activa creëren, om te identificeren wanneer ze als effecten of digitale goederen beschouwd worden en of de SEC of de Commodity Futures Trading Commission de primaire toezichthouder op de spotmarkt zou moeten zijn.
