De grote vraag die zowel Ethereum als Solana nu bezighoudt is verrassend simpel: hoeveel nieuwe tokens moet je bijdrukken om het netwerk veilig te houden, en vanaf welk punt betaal je gewoon te veel? Volgens Galaxy Research schuiven beide netwerken naar een moment waarop dat prijskaartje kritisch tegen het licht wordt gehouden. Voor wie staket raakt dat direct de portemonnee, want minder uitgifte betekent doorgaans ook een lager rendement.
Kerncijfers
- Ethereum-rendement bij vol model: van circa 2,6% naar 1,2% (bij ongeveer een derde ETH gestaket)
- Solana disinflatie: van 15% naar 30% per jaar
- Minder SOL-uitgifte: circa 18,9 miljoen SOL over zes jaar
- Solana-drempel voor goedkeuring: 66,67% van beslissende stake
Belangrijk vooraf: er is nog niks besloten. Beide voorstellen zitten in het proces en veranderen op dit moment niets aan de daadwerkelijke uitgifte. Wat ze wel doen is de verwachtingen over de toekomstige ETH- en SOL-voorraad bijstellen, en dat is precies waar de discussie zo fel over gaat.
Wat Ethereum van plan is
Aan de Ethereum-kant draait het om het voorstel dat inmiddels bekendstaat als EIP-8363, eerder abusievelijk EIP-8361 genoemd nadat dat nummer al vergeven bleek. Het idee: naarmate er meer ETH wordt gestaket, verbrandt het netwerk een steeds groter deel van de validatorbeloningen. Rond een staking-ratio van 50% loopt dat op tot 100%, waardoor nieuwe uitgifte boven dat niveau geen prikkel meer vormt om extra te staken.
De opstellers stellen een overgangsperiode van achttien maanden voor, omdat het model in één klap invoeren de validatorinkomsten hard zou raken. Galaxy rekende voor dat het rendement op de consensuslaag bij ongeveer een derde gestaket ETH zou zakken van zo’n 2,6% naar 1,2% onder het volledige ontwerp. MEV en priority fees blijven buiten de verbranding. Op de ontwikkelaarscall van 6 augustus stond het voorstel op de agenda als kandidaat voor de Hegota-upgrade, uitdrukkelijk zonder besluit om het in te plannen.
Niet iedereen is enthousiast. SharpLink-topman Joseph Chalom waarschuwde dat een lager stakingrendement ETH minder aantrekkelijk kan maken voor institutionele partijen en de financieringskosten in DeFi kan opdrijven. Voorstanders draaien het om: het netwerk betaalt misschien meer uitgifte dan nodig nu de hoeveelheid gestakete ETH oploopt.
Solana wil sneller richting een vaste voorraad
Solana kijkt naar twee dingen tegelijk. SIMD-0550, ingediend door Helius-engineers, verdubbelt de jaarlijkse disinflatie van 15% naar 30%, terwijl de bodem van 1,5% blijft staan. In gewone taal: het netwerk begon op 8% uitgifte per jaar en die daalt elk jaar een stukje. Dit voorstel draait de kraan sneller dicht zonder het begin- of eindpunt te verzetten. Volgens de modellen wordt de eindstand daardoor al na 2,8 jaar bereikt in plaats van 5,7 jaar, goed voor ongeveer 18,9 miljoen SOL minder uitgifte over zes jaar.
Daarnaast ligt er SIMD-0553, dat een op verbruik gebaseerde transactievergoeding invoert waarvan het resource-deel volledig wordt verbrand. Galaxy noemde schattingen dat de dagelijkse verbranding zou kunnen stijgen van ongeveer 650 SOL naar tussen de 7.500 en 9.000 SOL. Die cijfers zijn intussen alweer in beweging. Auteur cavemanloverboy liet op 9 augustus weten dat de eerdere ramingen hem als “misleading” waren omschreven en publiceerde nieuwe optimistische en pessimistische bandbreedtes.
De horde: governance
Bij Solana is stemmen geen formaliteit. Een voorstel doorloopt een reeks van elf epochs met discussie, een stake-snapshot en een stemperiode, en haalt het pas bij minstens 66,67% van de beslissende stake. Dat de lat hoog ligt bleek in maart 2025, toen SIMD-0228 sneuvelde ondanks 61,39% steun. De nieuwe SGP-voorstellen haalden inmiddels wel de drempel van 15% actieve stake om door te mogen naar de volgende fase.
Ethereum versus Solana in één oogopslag
| Onderwerp | Ethereum (EIP-8363) | Solana (SIMD-0550) |
|---|---|---|
| Kern | Beloningen verbranden bij hogere staking-ratio | Disinflatie versnellen van 15% naar 30% |
| Effect op rendement | Van circa 2,6% naar 1,2% | Lagere nominale stakingbeloning |
| Overgang | 18 maanden | Terminal na 2,8 in plaats van 5,7 jaar |
| Status | Open pull request, nog geen stemming | In governanceproces, geen activering |
Galaxy vat het breder op: beide gemeenschappen heroverwegen wat ze betalen voor beveiliging nu hun netwerken volwassener worden. Lagere uitgifte kan de schaarste iets ten goede komen, maar de vraag naar blockspace en toepassingen blijft volgens de firma de sterkere motor achter de tokenwaarde. Voor stakers is de boodschap voorlopig nuchter: reken op mogelijk lagere rendementen op termijn, maar wacht de stembusuitslag af voordat je je strategie omgooit.
