In een rechtszaak hebben Bitcoin (BTC) pioniers Adam Back en Martti Malmi getuigd tegen Craig Wright, die beweert de mysterieuze bedenker van Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto, te zijn.
De zaak, aangespannen door de Crypto Open Patent Alliance (COPA), draait om de betwisting van Wright’s claim op het auteursrecht van het Bitcoin whitepaper en de onderliggende technologie.
Mails waren nog nooit openbaar gemaakt
Adam Back, bekend om zijn bijdrage aan het proof-of-work (PoW) consensus systeem van Bitcoin, presenteerde zijn vroege correspondentie met de vermeende Bitcoin-maker Satoshi Nakamoto als onderdeel van zijn getuigenis. Deze zaak richt zich op de betwisting van Wright’s claim op het auteursrecht van het Bitcoin-witboek en bijbehorende materialen.
Back heeft tijdens zijn getuigenis benadrukt dat zijn interactie met Nakamoto beperkt was en pas jaren later interesse in Bitcoin als bijdrager kreeg. Hij deelde e-mails waarin Nakamoto Back’s eerdere werk, Hashcash, erkende en verwees naar een aanstaande whitepaper dat Hashcash zou citeren. Bovendien suggereerde Back dat Nakamoto zich verdiepte in een voorstel genaamd B-Money van Wei Dai, iets wat Nakamoto toevoegde aan het uiteindelijke Bitcoin whitepaper, ondanks een eerdere onbekendheid met het werk.
Deze ontwikkelingen zijn belangrijk omdat Wright eerder had beweerd geïnspireerd te zijn door B-Money bij het creëren van Bitcoin, wat in tegenspraak is met de getoonde e-mails die suggereren dat Nakamoto pas kort voor de lancering van Bitcoin van B-Money op de hoogte was.
COPA en andere getuigen betwisten Wright’s claim op het auteursrecht van Bitcoin en benadrukken de potentieel schadelijke gevolgen van zijn acties voor de ontwikkeling en veiligheid van Bitcoin-ontwikkelaars.
Naast Back’s getuigenis, benadrukte Malmi dat hij gelooft dat Satoshi Nakamoto en Dr. Wright verschillende personen zijn, wat verder bijdraagt aan de verdediging van COPA tegen Wright’s claims.
