Friend.tech, het gedecentraliseerde sociale media platform, maakt een opmerkelijke comeback.
Eerder door critici bestempeld als “dood”, toont het platform nu recordhoogtes in zowel handelsvolume als vergoedingen. Op 13 september bereikte het een piek met een handelsvolume van meer dan $18,51 miljoen, terwijl de vergoedingen een nieuwe hoogte bereikten van $1,9 miljoen.
Opleving
Deze opleving komt na eerdere berichten over een dalende trend, vooral na een eerste populariteit boost tijdens een stille zomer voor digitale asset traders. Friend.tech, ontwikkeld op het Coinbase geïncubeerde layer-2 Ethereum (ETH) protocol, Base, stelt gebruikers in staat om aandelen van X (voorheen Twitter) accounts te kopen en in gesloten groep-chats met elkaar te communiceren.
Ondanks de snelle adoptie en aantrekkingskracht op vele beroemdheden, kende het platform een terugval in verschillende kernindicatoren. Coinbase payments risk manager, Lisandro Rodriguez, uitte zelfs zijn teleurstelling en bestempelde het platform als “dood” vanwege “hebzucht en slechte uitvoering”. Maar de recente cijfers vertellen een heel ander verhaal.
De nieuwste gegevens tonen een toename van zowel het handelsvolume als de vergoedingen. Opvallend is dat op 13 september rond 16.000 gebruikers werden genoteerd, wat het volume en de vergoedingen naar recordhoogtes duwde. Bovendien steeg het aantal unieke kopers op het platform naar meer dan 155.000, terwijl het aantal verkopers 75.000 oversteeg. Op 13 september genereerde Friend.tech zelfs meer vergoedingen dan Bitcoin (BTC).
Wat zit er achter deze groei?
Volgens Token Terminal zijn er meerdere factoren. Een opvallend punt is de focus van Friend.tech op de monetasering van “afgeschermde” content, iets dat platforms als Patreon en OnlyFans in traditionele modellen benaderen. Toch blijft hun grootste concurrentie op dit moment bij X, ondanks dat er geen directe concurrenten in de dApp-wereld zijn.
Echter, zoals elke groei, komt deze niet zonder zijn uitdagingen. Op 11 augustus bereikte Friend.tech’s server twee keer zijn capaciteit, wat leidde tot toegangsproblemen voor gebruikers. Ondanks beloftes over serverupgrades blijven sommige gebruikers een minder optimale ervaring melden.
