Een Amerikaanse rechter heeft in een uitspraak de bewegingen van twee prominente crypto bedrijven, Gemini en Genesis, onder de loep genomen en geconcludeerd dat er voldoende grond is om te beweren dat zij de Amerikaanse effectenwetten hebben overtreden.
Earn-programma
Deze ontwikkeling komt voort uit een rechtszaak aangespannen door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), die betrekking heeft op een zogenaamd ‘Earn’-programma dat door beide firma’s werd aangeboden tot eind 2022.
Rechter Edgardo Ramos van het district New York wees de verzoeken van Gemini, een crypto beurs, en Genesis, een crypto-lener, om de zaak te seponeren, van de hand. Hij motiveerde zijn beslissing door te stellen dat de SEC genoeg bewijs heeft geleverd om aan te tonen dat de activiteiten van de bedrijven in strijd waren met de regels omtrent effecten in de Verenigde Staten.
Effect of niet?
In het hart van deze kwestie staat de applicatie van de Howey Test en de Reves Test, die worden gebruikt om te bepalen of een bepaald programma of product als een effect beschouwd moet worden onder de huidige wetgeving. Volgens de SEC hebben Gemini en Genesis hun Earn-programma op de markt gebracht als een investeringsmogelijkheid, waarbij investeerders winstverwachtingen hadden gebaseerd op de inspanningen van anderen. Dit vormt een kernaspect van wat traditioneel onder effecten wordt geclassificeerd.
De verdediging van Genesis, dat zij slechts leningen creëerden en geen effectencontracten aanboden, heeft de rechter niet overtuigd. Bovendien heeft Genesis, een dochteronderneming van Digital Currency Group, eerder al een schikking van $21 miljoen dollar getroffen met de SEC in een civiele rechtszaak.