Coinbase is momenteel verwikkeld in een juridische strijd met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), waarbij de advocaten van Coinbase de rechter hebben gevraagd om een eerder oordeel, waarin secundaire verkopen van cryptocurrencies als “effectentransacties” werden beschouwd, te negeren.
Zij voeren aan dat deze nooit behoorlijk in de rechtbank zijn onderzocht.
Classificaties
In een brief van 5 maart aan de Amerikaanse districtsrechter Katherine Failla drong Coinbase-advocaat Michael Savitt er bij de rechter op aan om de eerdere classificatie van crypto-verkopen op een secundaire markt als effectencontracten in de zaak SEC vs Wahi af te wijzen, omdat het oordeel “geen gewicht” zou moeten hebben.
In juli 2022 klaagde de toezichthouder de voormalige Coinbase productmanager Ishan Wahi, zijn broer Nikhil Wahi, en hun vriend Sameer Ramani aan wegens insider-handel met betrekking tot negen cryptocurrencies.
De verdedigers Wahi probeerden de zaak te laten seponeren met het argument dat de tokens geen “investeringscontracten” waren en dus buiten de jurisdictie van de SEC vielen. Coinbase en anderen dienden stukken in ter ondersteuning van deze motie.
Echter, voordat over de motie kon worden beslist, schikte de SEC met de gebroeders Wahi in juni 2023 in een “nul-dollar, geen-toegeven-geen-ontkennen” schikking. Later verkreeg de SEC een onbetwiste uitspraak tegen Ramani, waarbij de rechtbank de beweringen van de SEC accepteerde dat de cryptocurrencies “investeringscontracten” waren — een standpunt dat de SEC zelf in de zaak tegen Coinbase verwierp.
Savitt beweerde dat het vonnis tegen Ramani — die zelfs niet voor de zaak verscheen — geen belang moet worden gegeven aangezien de kernkwesties nooit daadwerkelijk in de rechtbank zijn beargumenteerd of onderzocht.
Deze zet komt als reactie op een SEC-mededeling van 4 maart die probeerde de zaak van Coinbase te ondermijnen door de rechter te informeren dat de insider-handelszaak van Wahi relevant was omdat de tokens destijds door de rechtbank als effecten werden beschouwd.
