Yuval Noah Harari, een vooraanstaande historicus en bestsellerauteur, heeft recent zijn bedenkingen over Bitcoin (BTC) geuit tijdens de Innovative Summit 2024 van de Bank voor Internationale Betalingen (BIS).
Zijn standpunten zijn niet onopgemerkt gebleven binnen de cryptocurrency-gemeenschap en hebben tot veel kritiek geleid.
Harari’s visie op Bitcoin
Harari benadrukte dat hoewel de toekomst mogelijk neigt naar elektronisch geld, het historische vertrouwen in banken en overheden om de geldstroom te beheren, maatschappelijk vertrouwen heeft gesmeed. Hij is van mening dat het een goede zaak zou zijn om centrale banken en de overheid de bevoegdheid te geven om geld te creëren.
“Als ik als historicus naar Bitcoin kijk, staat het me niet aan omdat het een valuta is gebouwd op wantrouwen. We vertrouwen de banken niet, we vertrouwen de overheden niet, dus willen we hen niet de mogelijkheid geven om naar believen geld te scheppen, daarom hebben we Bitcoin gecreëerd,” aldus Harari.

Kritiek en debat
Deze visie staat in directe tegenspraak met de gedecentraliseerde aard van cryptocurrencies zoals Bitcoin, die functioneren zonder toezicht van een centrale autoriteit. De kritiek van de historicus werd meteen aangevochten. Charles Hoskinson, medeoprichter van Cardano (ADA), heeft Harari’s analyse via sociale media bekritiseerd en omschreef het als “Dunning-Kruger op steroïden”, een verwijzing naar het vaak slechte oordeel van mensen die hun competenties overschatten.
De controversiële geschiedenis van de BIS en de toekomst van digitale valuta
Bitcoin-enthousiasteling Walker wees op de controversiële geschiedenis van de BIS tijdens de Tweede Wereldoorlog, wat het vertrouwen in traditionele financiële instellingen in twijfel trekt. “De BIS had van 1933 tot 1945 directeuren die veroordeeld zijn voor oorlogsmisdaden of misdaden tegen de menselijkheid. Maar natuurlijk, vertrouw de bankiers,” zei Walker. Daarnaast blijft de discussie rond Bitcoin en centrale bank digitale valuta’s (CBDC’s) intensiveren. Bijna 90% van de centrale banken onderzoekt of implementeert pilotprojecten voor CBDC’s.
Volgens Walker bepleit de BIS de adoptie van CBDC’s, die tot ongekend toezicht en controle over individuele financiële transacties zouden kunnen leiden. Voorstanders van Bitcoin beweren daarom dat het een gedecentraliseerd alternatief biedt dat dergelijk mogelijk machtsmisbruik kan voorkomen.