Apple wordt geconfronteerd met een nieuwe collectieve rechtszaak in Californië.
De aanklacht? Het bedrijf zou peer-to-peer (P2P) betalingsmogelijkheden en het gebruik van cryptocurrencies op zijn iOS-apparaten ernstig beperken.
Verbod op apps
Deze rechtszaak volgt op eerdere juridische problemen voor Apple, waaronder een significante zaak tegen Epic Games over betalingsmethoden binnen apps. In een ander geval werd Apple beschuldigd van het belemmeren van concurrerende wallets, wat leidde tot onderzoek door EU-regelgevers.
Volgens de eisers in de huidige zaak, gebruikt Apple zijn dominantie om inflatoire prijsstijgingen op te leggen aan betaaldiensten zonder alternatieven te bieden. Ze beweren dat Apple anti-competitieve afspraken heeft gemaakt met populaire betalingsplatforms zoals Venmo en CashApp, die eigendom zijn van respectievelijk PayPal en Block. Deze afspraken zouden het gebruik van gedecentraliseerde cryptotechnologie in P2P-betalingsapps beperken.
De klacht benadrukt dat, ondanks de potentie van de iPhone als platform voor gedecentraliseerde betalingen, Apple deze mogelijkheden beperkt door zijn controle over apps via de App Store. De aanklagers noemen specifiek het verbod op crypto-gerelateerde apps, met de Zeus Bitcoin-portemonnees als een voorbeeld. Ook wordt verwezen naar de situatie rond de Damus-app, die dreigde te worden verwijderd vanwege een fooifunctie.
Interessant genoeg zijn PayPal en Block, de achterliggende bedrijven van Venmo en CashApp, niet door de eisers aangeklaagd. Dit suggereert dat de eisers denken dat deze bedrijven onder druk van Apple handelden.
De eisers zoeken compensatie voor de hoge tarieven en de beperking van concurrentie, en een gerechtelijk bevel dat Apple verbiedt dergelijke anticoncurrentieafspraken te blijven aangaan en handhaven.
