Craig Wright, die beweert de schepper van Bitcoin (BTC) te zijn, bracht een massieve hoeveelheid van 164.000 pagina’s aan documenten naar voren in zijn rechtszaak tegen de Crypto Open Patent Alliance (COPA). Dit verbond, gesteund door zwaargewichten als Coinbase, Kraken, Block en MicroStrategy, staat sceptisch tegenover Wright’s claim.
De documenten, naar verluidt gevonden in een mysterieuze doos op zijn zolder door zijn vrouw, werden op 12 februari onthuld.
Enkele transactie
Deze actie riep vragen op bij velen binnen de crypto gemeenschap, waaronder BitMEX Research, die zich afvroegen waarom Wright, als hij werkelijk de geestelijke vader van Bitcoin was, zoveel documentatie nodig had om zichzelf te bewijzen. Volgens hen zou een enkele transactie van 150 bytes op de Bitcoin-blockchain voldoende moeten zijn om zijn identiteit te bevestigen.
Tijdens deze cruciale dag in de rechtszaak getuigde Martti Malmi, een van de eerste Bitcoiners, en onderging een kruisverhoor. Malmi, bekend als een vroege Bitcoin-ontwikkelaar en iemand die direct met Satoshi Nakamoto communiceerde, maakte duidelijk onderscheid tussen Nakamoto en Wright. Naast Malmi werd ook Adam Back, een prominente figuur binnen de cryptowereld, opgeroepen als getuige in het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk.
Het gebruik van een enorme papierberg als bewijs door Wright en de getuigenissen van sleutelfiguren zoals Malmi en Back voegen nieuwe lagen van intrigue en debat toe aan deze al lang bestaande kwestie die tot nu toe nog geen conclusie heeft.
Eerder deze maand voerde de zus van Wright een betoog waarin ze een “Ninja-herinnering” als bewijs vertelde. Op het getuigenbankje vertelde ze over een blogpost die ze had geschreven, waarin ze beschreef hoe de naam Satoshi, van Japanse oorsprong, haar direct deed denken aan haar broer.
