Een menselijke fout heeft ertoe geleid dat het crypto financieringsprotocol Gitcoin tokens ter waarde van $500.000 heeft verloren. Dit incident, dat op 29 september plaatsvond, wordt momenteel onderzocht. Helaas zijn de fondsen niet meer te herstellen.
Contract adres
Uit gegevens van Etherscan blijkt dat er een overdracht van 521.436 GTC-tokens, afkomstig uit de schatkist van Gitcoin, is gedaan naar het protocol’s contractadres. Deze transactie betrof GTC, de inheemse token voor Gitcoin.
Na een on-chain governance stemming begin september werd de overboeking gedaan. Het doel van deze stemming was het goedkeuren van de fondsallocatie voor Gitcoin’s merchandise, memes en marketing, gezamenlijk de MMM-werkstroom genoemd.
Ondanks de succesvolle stemming ging er tijdens de uitvoering iets mis. De fondsen werden naar het contractadres gestuurd in plaats van naar de speciaal daarvoor bestemde multi-signature wallet van MMM.
Jonathan Miller, een bijdrager aan Gitcoin, omschreef de fout op het DAO governance forum als een ongelukkige gebeurtenis. Hij benadrukte ook de maatregelen die worden genomen om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen.
“Grote tokenhouders en multisig-ondertekenaars moeten extra voorzichtig zijn bij het beheren van fondsen die niet van hen zijn,” zei Miller. Umar Khan, een onderzoeker van de DAO, stelde voor de verloren tokens te beschouwen als een vermindering van het aanbod, in plaats van een verlies.
Nieuw voorstel
Gitcoin’s mede-oprichter, Kevin Owocki, merkte op dat het aanbod van GTC elk jaar met 2% toeneemt. Hij toonde zich benieuwd naar de reacties op Khan’s suggestie dat het een verbranding van GTC betreft.
GTC heeft met een totaal aanbod van 100 miljoen tokens een unieke positie. Khan benadrukte dat Gitcoin’s schatkist de grootste houder van GTC tokens is. Uit gegevens van de DAO-analysetool DeepDAO blijkt dat Gitcoin momenteel ongeveer €55 miljoen aan cryptocurrency activa bezit, waarvan de meerderheid in GTC tokens, maar ook grote munten, zoals bijvoorbeeld Ethereum (ETH).
Het incident heeft geleid tot kritiek vanuit de community. De verloren fondsen hebben het budget voor MMM’s activiteiten beïnvloed. Om directe verplichtingen na te komen, moesten ze de resterende fondsen gebruiken.
In reactie op het incident is er een nieuw financieringsvoorstel gemaakt voor de DAO-subgroep, met een lager gevraagd bedrag dan voorheen, aldus Miller.
