Tether (USDT) heeft scherpe kritiek geuit op een rapport van Deutsche Bank. Dit rapport waarschuwde voor de stabiliteit van stablecoins, waaronder de aan de dollar gekoppelde token van Tether, en voorspelde een mogelijke crisis vergelijkbaar met de ineenstorting van TerraUSD in 2022, die miljarden uit de markt deed verdwijnen.
Analisten van Deutsche Bank, die zich baseerden op een onderzoek naar 334 historische valutakoppelingen, suggereerden dat de meeste stablecoins aanzienlijke uitdagingen zullen tegenkomen en waarschijnlijk zullen falen door speculatief sentiment, een gebrek aan transparantie en kwetsbaarheid. Ze wezen specifiek op de ondoorzichtige reservebezittingen van Tether.
Tether verdedigt zijn praktijken
In reactie op de bevindingen van het rapport verwierp Tether de conclusies als gebrek aan substantieel bewijs en duidelijkheid. Het bedrijf verdedigde zijn transparantie en de praktijken van reserve-ondersteuning. Tether benadrukte ook de ironie in de kritiek van Deutsche Bank, gezien de eigen geschiedenis van de bank met boetes en straffen.
Tether stelde dat de vergelijking van hun reserve-ondersteunde stablecoin met Terra, een algoritmische stablecoin, misleidend en irrelevant was.
Onderzoek en kritiek
Het rapport van 7 mei van Deutsche Bank bracht brede kritiek op dollar-gekoppelde stablecoin-producten, mede door de ineenstorting van TerraUSD. Uit hun onderzoek van valutakoppelingen over de laatste 223 jaar bleek dat bijna de helft van de vaste valuta’s faalde binnen hun gemiddelde levensduur van acht tot tien jaar.
Daarnaast gelooft 42% van de Europese consumenten dat stablecoins uiteindelijk zullen falen. De analisten voorspelden dat de meeste crypto-activa met een koppeling significante turbulentie zullen ervaren als gevolg van speculatieve bewegingen en uiteindelijk zullen depeggen.
De financiële positie van Tether
Ondanks de kritiek heeft Tether meerdere financiële verklaringen vrijgegeven die suggereren dat het bedrijf meer dan $110 miljard aan fiat-valuta in reserves heeft. Critici stellen echter dat dit niet hetzelfde is als een financiële audit.
Audits onderzoeken data, risico’s en nalevingskwesties die mogelijk onbekend waren voordat de audit plaatsvond, terwijl een attestatie een eenvoudigere tool is om een momentopname van bepaalde data vast te leggen.
