Twee bekende figuren in de crypto wereld, de Nederlandse analist PlanB en Fred Krueger, zijn in een levendige discussie verwikkeld geraakt over de validiteit van het Stock-to-Flow (S2F) model dat vaak gebruikt wordt om de prijs van Bitcoin (BTC) te voorspellen.
Monopoly uit 1967
PlanB, de architect achter het S2F-model, heeft gereageerd op kritiek van Krueger, die het model afdeed als “nonsensicaal”. Krueger vergeleek de schaarste van Bitcoin met die van zeldzame Monopoly-bordspellen uit 1967, suggererend dat schaarste alleen geen garantie is voor waarde.
In zijn weerwoord benadrukte PlanB dat deze vergelijking een fundamenteel misverstand van schaarste en het S2F-concept onthult. Volgens PlanB is de correlatie tussen de S2F-verhouding van Bitcoin en de prijsontwikkeling niet toevallig, ondanks de suggestie dat deze correlatie net zo goed kon worden vergeleken met de groei van de wolvenpopulatie in Yellowstone.
PlanB staat erop dat het te vroeg is om definitieve conclusies te trekken over de correlatie gezien het feit dat Bitcoin pas drie halvings heeft meegemaakt. Hij gelooft sterk in de voortzetting van exponentiële groei en stelt dat de tijd uiteindelijk zal uitwijzen of het S2F-model standhoudt.
Bovendien erkent PlanB dat de Bitcoin prijs niet uitsluitend door schaarste wordt bepaald.
Hij wijst op de invloed van andere belangrijke factoren zoals macro-economische trends, marktpsychologie en recente gebeurtenissen zoals het verbod op crypto-mining in China, de ineenstorting van Luna en de FTX-saga, die allen hebben bijgedragen aan de grote foutmarge in het S2F-model.
