MetaMask laat AI-agents voortaan namens jou handelen, maar houdt de teugels strak. De grootste selfcustody-wallet van de sector bracht Agent Wallet uit, een aparte portemonnee waarin een AI-agent zelfstandig transacties op de blockchain kan uitvoeren. De agent mag alleen bewegen binnen limieten die jij van tevoren instelt, en jij houdt de sleutels in eigen hand.
Kort gezegd: geen blinde volmacht, maar handelen op straffe van regels. Dat is precies het punt waarop MetaMask zich onderscheidt van de concurrentie die al eerder dit jaar vergelijkbare producten lanceerde.
Kerncijfers
- Transactiebescherming: tot 10.000 dollar per maand
- Vroege toegang gestart: 8 juni 2026, circa 200 gebruikers
- Verwachte brede uitrol: zomer 2026
- Beveiligingspijplijn actief op: 9 EVM-chains plus Hyperliquid
Wat Agent Wallet precies doet
Voor wie nieuw is: een AI-agent is software die zelf markten kan volgen, kansen kan herkennen en transacties kan uitvoeren zonder dat je bij elke stap op een knop drukt. Het risico is duidelijk. Geef je zo’n bot vrij spel over je geld, dan kan één fout of één misleiding je portemonnee leegtrekken.
MetaMask lost dat op door de agent een eigen, gescheiden account te geven en de bevoegdheden op walletniveau af te dwingen in plaats van erop te vertrouwen dat de AI zich netjes gedraagt. Je stelt daglimieten in, kiest welke protocollen zijn toegestaan via een allowlist en bepaalt je risico-instellingen voordat de agent begint. De agent kan handelen in swaps, perpetuals, prediction markets, staking en het aanleveren van liquiditeit, verspreid over EVM-compatibele netwerken en Hyperliquid.
Guard Mode versus Beast Mode
De twee bedieningsstanden vormen de kern van de aanpak. In de standaard Guard Mode gelden daglimieten en toegestane protocollen, en elke transactie die buiten jouw regels valt, wordt gepauzeerd voor goedkeuring via tweestapsverificatie op je telefoon of per e-mail. De agent komt in een wachtstand en kan niet verder zonder jouw expliciete akkoord.
Beast Mode is de optionele variant voor wie minder onderbrekingen wil. De beveiligingscontroles blijven draaien en verdachte transacties triggeren nog steeds tweestapsverificatie, maar de agent krijgt meer ruimte rond randgevallen in het beleid.
| Kenmerk | Guard Mode | Beast Mode |
|---|---|---|
| Standaard actief | Ja | Optioneel |
| Daglimiet en allowlist | Afgedwongen | Meer speelruimte |
| 2FA bij verdachte transactie | Ja | Ja |
Beveiliging als verkoopargument
Elke ondersteunde transactie gaat door een verplichte pijplijn van drie stappen: een simulatie vooraf, dreigingsscanning via Transaction Shield op basis van Blockaid, en MEV-bescherming via Smart Transactions. Die controles zijn niet uit te schakelen, ongeacht de gekozen modus. Transacties die als veilig worden beoordeeld, vallen onder Transaction Protection met een dekking tot 10.000 dollar per maand.
MetaMask is er eerlijk over dat geen enkel systeem waterdicht is. Volgens MetaMask-figuur Zhen Yu Yong geldt: “You cannot guarantee an LLM won’t be tricked.” De beveiliging is dus bedoeld om de schade te beperken als een agent wordt gekaapt, niet om elke aanval te voorkomen.
MetaMask stapt in een lopende race
Consensys, het bedrijf achter MetaMask, is niet als eerste. Coinbase presenteerde in februari zijn Agentic Wallets en MoonPay breidde zijn AI-strategie uit, waarna het zijn MoonAgents-platform in juli naar Telegram bracht. De infrastructuur voor handelende AI-agents groeit hard en verschillende partijen zetten in op dezelfde belofte: autonomie voor de bot, controle voor de gebruiker. Consensys-oprichter Joe Lubin schetst de inzet groot en stelt dat de volgende grote uitbreiding van de onchain-economie niet door mensen alleen wordt gedreven. Of MetaMask zijn claim als veiligste optie waarmaakt, moet de praktijk bij echte handel uitwijzen.
