BlackRock heeft bezwaar gemaakt tegen de manier waarop de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) spot en future crypto exchange-traded fund (ETF) aanvragen verschillend behandelt.
Het bedrijf heeft in zijn aanvraag voor een spot Ethereum (ETH) ETF, die door Nasdaq bij de SEC is ingediend, de visie van de SEC op spot crypto ETF’s in twijfel getrokken. BlackRock stelt dat de SEC aanvragen afwijst op basis van regelgevende onderscheidingen tussen spot en future crypto ETF’s.
Geen gerechtvaardigde reden
Het bedrijf is van mening dat de voorkeur van de SEC voor de Wet van 1940, die toezicht houdt op futures ETF’s, irrelevant is, aangezien deze beperkingen oplegt aan ETF’s en hun sponsors, maar niet aan de onderliggende activa van de ETF’s. BlackRock benadrukt dat de Wet van 1940 niet van toepassing zou moeten zijn op crypto-activa en dat er geen gerechtvaardigde reden is voor de SEC om spot crypto ETF’s anders te behandelen dan crypto futures ETF’s.
De SEC heeft tot nu toe spot crypto ETF-aanvragen afgewezen, maar heeft wel verschillende crypto futures ETF’s goedgekeurd. Deze goedkeuringen zijn gebaseerd op de overtuiging dat crypto futures ETF’s beter gereguleerd zijn onder de Wet van 1940, wat zou zorgen voor betere consumentenbescherming, in tegenstelling tot spot crypto ETF’s die onder de Wet van 1933 vallen.
Volgens BlackRock heeft de SEC, door crypto futures ETF’s via de Chicago Mercantile Exchange (CME) goed te keuren, erkend dat CME-toezicht fraude in de spotmarkt kan detecteren die ook spot ETP’s zou beïnvloeden. Daarom vindt BlackRock dat de SEC geen geldige reden heeft om de aanvraag voor een spot Ether ETF af te wijzen onder de huidige denkwijze.
Crypto- en ETF-analisten suggereren dat de eerste goedkeuring van een spot crypto ETF door de SEC, mogelijk een Bitcoin-gerelateerde, niet ver weg is. Bloomberg ETF-analisten James Seyffart en Eric Balchunas voorspellen een 90% kans op goedkeuring voor 10 januari van het komende jaar.
