De juridische strijd tussen crypto exchange Kraken en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een nieuw hoogtepunt bereikt.
Kraken heeft bij een rechtbank in het Noordelijke District van Californië verzocht om de aanklachten van de SEC te verwerpen, met als argument dat dit zou leiden tot een “belangrijke herordening” van de Amerikaanse financiële regelgeving. De SEC had Kraken aangeklaagd omdat het zich niet had geregistreerd als broker, clearinghouse of beurs en betwistte eerder Kraken’s staking-dienst.
Krakens verdediging en SEC’s standpunt
Kraken betoogt dat de cryptocurrencies, waarop de klacht van de SEC is gebaseerd, als grondstoffen en niet als effecten behandeld zouden moeten worden. In april diende de SEC een 39 pagina’s tellend document in als reactie op de motie van Kraken om de zaak te seponeren, waarin het stelt dat deze handhavingsactie niet de door het Congres verleende bevoegdheid van de SEC overschrijdt.
Volgens de SEC volgt het agentschap simpelweg zijn mandaat van het Congres door de Howey-test toe te passen, die bepaalt of een instrument als een effect wordt beschouwd.
Juridische nuances en Krakens weerlegging
Kraken stelt dat de SEC niet kan voldoen aan de aanvullende vereisten van Howey, die stellen dat er sprake moet zijn van investeringen in een gezamenlijke onderneming met een redelijke verwachting van winst, gebaseerd op de inspanningen van anderen. De crypto exchange beweert dat dit Howey zou ondermijnen door de jurisdictie van de SEC aanzienlijk uit te breiden naar een reeks investeringsactiviteiten die nooit aan het agentschap zijn gedelegeerd.
Kraken benadrukt dat een dergelijke ingrijpende herordening van de financiële regelgevingsstructuur van de VS in het Congres en niet in de rechtbanken besproken moet worden.
