Een nieuwe rechtszaak van Consensys tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft nieuwe inzichten verschaft over de houding van de SEC ten aanzien van Ethereum (ETH), de op één na grootste cryptocurrency. Volgens de SEC en haar voorzitter Gary Gensler werd Ether minstens een jaar lang beschouwd als een “niet-geregistreerd effect” dat niet in overeenstemming was met de huidige federale regelgevingen.
De nieuwe details kwamen naar voren nadat Consensys een ongeredigeerde klacht indiende bij een federale rechtbank in Texas op 25 april, als reactie op een Wells-melding van de SEC. Deze melding beschreef de intentie van de SEC om Consensys aan te klagen wegens het niet naleven van federale effectenwetten.
Start van ‘Ethereum 2.0’ onderzoek
Op 28 maart 2023 keurde Gurbir Grewal, het hoofd van de SEC’s handhavingsdivisie, een formeel onderzoeksbevel goed naar de status van Ether als effect. Dit onderzoek, bekend als “Ethereum 2.0”, gaf het handhavingspersoneel toestemming om individuen en entiteiten die betrokken zijn bij de koop en verkoop van de cryptocurrency te onderzoeken en te dagvaarden.
Bronnen dicht bij de zaak meldden dat de ontvangers van de dagvaarding door de SEC werden geïnstrueerd om de details van het onderzoek strikt geheim te houden.
Contradictie met eerdere SEC-richtlijnen
Als de SEC onder leiding van Gensler besluit dat Ether als een effect beschouwd moet worden, zou dit in strijd zijn met eerdere richtlijnen van de SEC onder voorzitterschap van Jay Clayton. In juni 2018 verklaarde Bill Hinman, destijds directeur van Corporation Finance, dat Ether, naast Bitcoin (BTC), niet als een effect werd beschouwd.
Deze verklaring leidde tot een prijsstijging van 10% van Ethereum na de toespraak van Hinman, wat aangaf dat de SEC Ethereum of Bitcoin niet zou reguleren omdat ze “voldoende gedecentraliseerd” waren.
Mogelijke gevolgen voor de markt
De uitkomst van deze zaak kan verstrekkende gevolgen hebben voor de cryptomarkt, met name voor de behandeling en classificatie van digitale activa als effecten. Bovendien kan de houding van Gensler ten opzichte van Ether invloed hebben op de besluitvormingsprocessen, zoals de goedkeuring van een mogelijke spot Ether exchange-traded fund in de VS, die volgens sommige analisten mogelijk uitgesteld zal worden.