De afgelopen week schreven wij over de goede prestaties van Solana (SOL). De token steeg in november met meer dan 70% in waarde, wat onder investeerders zeker niet onopgemerkt is gebleven. Vanwege het design en de functionaliteit van de token werd Solana meermaals aangeduid als een mogelijke ‘Ethereum (ETH) killer’.
Anatoly Yakovenko, oprichter van Solana, laat op X weten dat hij daar toch wat genuanceerder over denkt.
Yakovenko: Solana de Ethereum killer noemen is ,,lame”
Zo zegt Yakovenko in zijn spraakmakende bericht dat het betitelen van Solana als ‘ETH Killer’ in zijn ogen ,,lame” is. Hoewel hij in zijn bericht ook aangeeft dat bepaalde technologieën achter beide tokens overlappingen kennen (en dus in zekere zin met elkaar in competitie zijn) stelt de oprichter van Solana geen toekomst voor zich te zien waarin Solana overwint en Ethereum op de een of andere manier ophoudt te bestaan.
In de visie van de Solana voorman zouden beide blockchains prima naast elkaar kunnen bestaan, en hoeft het voortbestaan van de een niet per sé het einde van de ander te betekenen. Dit zou zelfs beter kunnen zijn voor de toekomst van beide protocollen.
Frictie dankzij MakerDAO
Enige frictie tussen Solana en Ethereum is in het verleden ontstaan door bijvoorbeeld het voorstel van Rune Christensen, het brein achter MakerDAO, om zijn project te herontwikkelen op het NewChain die zijn oorsprong vindt in Solana. Dit zou betekenen dat Ethereum verlaten kan worden.. Dit was tegen het zere been van onder meer Vitalik Buterin (oprichter Ethereum), die besloot zijn 500 MakerDAO tokens te verkopen.
Wat betreft het brein achter Solana en veel Solana-volgende twitteraars wordt de soep niet zo heet gegeten: zij reageren in grote mate positief op de uitspraken van Yakovenko. Zo laat onder meer Danny Marshall weten dat ‘multi-chain’ in zijn ogen de toekomst heeft en dat grote technologen elkaar moeten blijven pushen. Er is, in de ogen van deze crypto-twitteraar, ‘Enough Room for Many to Win’.
